 |
Construcción de las Galerías Comerciales,
en el centro de la
Av. Gonzales Cáceda cuadra 9, año 1992.
Se observa la antigua estación del
ferrocarril,
aún no demolida.
(Fuente: Revista CHEPÉN Regional. 1992)
|
Sin ánimo de entrar en
polémicas ni echar más leña al fuego, con comentarios que podrían satisfacer a
unos y a otros no, no podemos tampoco dejar de expresar nuestro punto de vista
en relación a un tema que es comentario de todos: la construcción de las
galerías comerciales que vienen
levantando en el centro de la Av. Ezequiel Gonzales Cáceda.
Nuestra revista, con
todo el sentido pluralista que estamos imprimiéndole, no puede mantenerse
indiferente a las manifestaciones de
diversos sectores de la ciudadanía que vienen expresando su protesta ante
este hecho que se considera como un atropello a la opinión pública y a las
leyes. Hacerlo sería como dar las espaldas a la comunidad, a la que
precisamente deseamos servir. Y ella se ha manifestado en el sentido de no querer que su atractiva avenida, que hasta ahora es
su orgullo, por ser tal vez la mejor del norte por su amplitud y extensión, se
convierta en un embudo, donde el tránsito vehicular se vea estrangulado por
esta construcción y por la mayor proliferación del comercio ambulatorio, que
con toda seguridad se va a presentar, con la consiguiente tugurización, que es
lo que precisamente debemos erradicar por completo, para darle a esa vía mayor fluidez,
hermoseándola no solo con cemento, sino con mayor cantidad de áreas verdes, jardines, una arborización,
que, aparte de embellecerla, podría servir de pulmones para la ciudad, donde
padecemos las inclemencias de los sofocantes meses de verano y gran parte del
año.
Además se estima que
se está contraviniendo las leyes, y aunque la 2da Sala de la Corte Superior de
Justicia acaba de declara NULA la sentencia del Juez Canelo del 07.08.92,
también considera INSUBSISTENTE la demanda del Dr. Lorenzo Sánchez, con lo que
todo vuelve prácticamente a fojas cero.
El Alcalde provincial Walter Quesquén Terrones, y el Regidor de
Mercados, Salvador Cúneo Morales, que son los más empeñados en que se haga esta
obra, se han mantenido en su férreo propósito, esgrimiendo razones
francamente poco convincentes.
El burgomaestre dice que este es un proyecto antiguo de la ex alcaldesa Nelly Alvarado, y que lo
que ha hecho este Concejo es sólo
reactualizarlo. Que antes todos estaban de acuerdo y que ahora le extraña
de que se opongan cuando ya se está ejecutando. “Está aprobado en sesión de
concejo por unanimidad; no lo propuse yo, lo propusieron los regidores y no se
opuso nadie, salvo el que sabe oponerse siempre a todo; se aprobó todo, incluso
la ubicación, desechando el proyecto de la compra de micros, así que no salgan
ahora algunos lavándose las manos” dijo el burgomaestre chepenano a esta
revista. Además dice que no se está tocando áreas verdes ya que el proyecto toca sólo las partes que están
empedradas, destinadas a desaparecer el sistema de quiosquería.
En otro acápite de sus declaraciones, Quesquén Terrones manifestó que
la avenida, con sus partes pavimentadas con las dimensiones reglamentarias,
será sólo para el tránsito interno de la ciudad y que la salida hacia Cajamarca
se haría por vía de circunvalación, que parta más o menos de la Laguna de
Mancoche hacia atrás y pase por la nueva ciudad satélite de Chepén.
A nuestra pregunta de por qué el empeño de hacer las galerías
allí y no se pensó en otro lugar, como por ejemplo la antigua y vetusta parada,
o en el mercado central, el alcalde
nos contestó: “Porque ya estaba todo
ejecutado, todo comprado, todo pagado. Además, yo acepto que se critique, pero antes de, no en, ni después de.
Antes nadie ha dicho nada.”
-Usted es consciente
señor alcalde que muchas veces se ha dicho que se va a hacer tal o cual cosa,
sin que se llegue nunca a realizar. ¿No cree Ud. Que si antes no se dijo nada
acerca de este proyecto, fue porque no se veía nada en concreto y porque además
no se convocó a nadie para pedir alguna opinión? Inquirimos.
-Sí, podría ser. Pero,
le debo decir algo; de esto todo el mundo sabía y además durante mi gestión,
cada vez que nosotros hemos anunciado algo, siempre lo hemos ejecutado (¿?). En cuanto a la ubicación, le diré que
hacerlo en otro lugar significaba tener que estar en un nuevo proyecto, que
cuesta el 10% de la ejecución de la obra, con el consiguiente peligro de que se
pierda el préstamo.
Las críticas han empezado demasiado tarde. Yo considero que
esta es una obra que tiene un tinte político bárbaro.
De todos modos, parece
que hubo apresuramiento por parte del Concejo y una notoria indiferencia o
falta de interés y responsabilidad por parte de todos los regidores, por lo
menos en su debida oportunidad.
El alcalde chepenano reconoce que con esto no se va a solucionar el
problema del comercio ambulatorio, pero sí el de la quiosquería, como él lo
llama, y dice que parte de los ambulantes tendrán que reubicarlos “en algún lugar”, porque está proyectado;
que a muchos de los que venden al por mayor, tendrían que ir al mercado de
Chequén, las cocinerías a la parada y otros que venden panllevar o algo así van
a tener que pasar al mercado N° 2. Es decir, una repartición de barajas, sin
saber qué es lo que van a jugar.
El regidor de mercados, Salvador Cúneo Morales, por su parte, sostiene
que no hay otro lugar mejor donde construir las galerías y que la oposición y
críticas vienen solamente de los sectores que no representan al pueblo, porque
obedece a una connotación política. Nosotros preguntamos al señor Cúneo si
la Asociación de Abogados, Cámara de Comercio, mayoría de integrantes del
Colegio de Ingenieros Filial Chepén Guadalupe, Asociación de Licenciados, Club
Provincial Chepén de Lima, periodistas, ciudadanos independientes y diferentes
partidos políticos, incluyendo el PAP al que pertenece, que se han pronunciado
públicamente en contra, no de la construcción misma de las galerías, sino de su
ubicación, si todos ellos, no son los que representan al pueblo. Entonces
señor Cúneo ¿quiénes son los que representan y en todo caso, cuál es el pueblo
que está a favor?
En verdad que el comercio ambulatorio es un problema
que viene agravándose año tras años y que muy poco o nada se ha hecho por
solucionarlo. Pero pensamos que mientras más tiempo pasa, más difícil será
encontrar una vía de solución. Es imprescindible que un cuerpo de técnicos hagan un estudio profundo de esta realidad y
plantee soluciones prácticas, que a la par conlleven dejar libre nuestra
avenida principal para luego proceder a su embellecimiento total hasta
convertirla en la mejor y más amplia
arteria entre las principales ciudades del país. Podríamos llegar a tener
ese privilegio y no debemos desperdiciarlo. Lástima que ese propósito podría
encontrar sus primeras dificultades en el proyecto que ahora ha puesto en
marcha nuestra municipalidad.
